大数据时代用户数据利益的法律保护

大数据时代,信息的呈现和流通方式,早己从传统的线性传播方式中脱离出 来,并通过新的数据分析和收集技术的应用,以一种接近于裂变的方式向外扩散。 多元和共享已经成为当今时代的主题,每个人都拥有手机、电脑等移动设备,都 可以直接成为信息的创造者和传播者。生活中无孔不入的监控设备,内置于每个 应用软件中的定位和信息读取功能,云存储上海量的数据信息等等,通过我们的 网上行为,时时刻刻记录者每个人在现实世界里的一举一动,毫不夸张的说,一 个无法逃避的监控系统已经借助互联网和大数据技术悄然铺开。 附着在互联网平台上的每一项数据信息,都与特定的信息主体有着直接的关 联关系,而这些信息所承载的利益内容,我们称之为用户数据利益。用户数据利 益所具备的独特的人格权属性和商品化的财产价值,早己超越传统人格权所能涵 盖的利益范围,隐私权、姓名权、名誉权等人格权是在传统时代所创设的保护人 人格利益的具体规权利,而人格权是一个随着时代的发展而不断扩张的权利范畴。 传统的人格权保护手段,在当今时代已远远无法满足用户数据利益保护的需要, 尤其在用户数据利益与隐私权的对比中,便可以清晰的发现在我国民法语境下的 狭义的隐私权根本无法覆盖非秘密性却具有可识别性的数据信息的保护。因此, 尽快确立具有可操作性的用户数据利益法律保护手段,是大数据时代下保护个人 人格的必然要求。 的确,《民法总则》111条在一定程度上为用户数据利益的保护奠定了必要的 法律基础,但立法者在表述上的谨慎态度,可以看出其认为确立真正意义上的个 人信息权尚不具备成熟的法律和技术基础。而想要实现对用户数据利益的周延保 护,应当建立一个对其保护范围、权利内容、侵权责任等方面均作出细致的、具 有可操作性的完整系统,否则民法总则的条文也只能是空洞的法律宣告。 因此,笔者在厘清数据利益的独特属性以及其与隐私权之间的本质性差异的 基础上,论述了对用户数据利益进行专项立法保护的必要性,并借鉴欧洲和美国 的立法经验,从立法模式、立法原则、权利义务设置、救济途径设置等角度为我 国用户数据利益保护的法律构造提出了具体建议。

  • 2021-06-24
  • 阅读72
  • 下载0
  • 50页
  • pdf

面向大数据的流处理器数据通路结构优化

随着互联网技术的发展与应用的深化,各种数据呈爆炸式增长,数据密集型 应用的负载特性与传统应用具有很大区别,传统处理器利用时空局部性提升性能 的方法将不再适用。因此,针对大数据问题的微处理器体系结构研究成为了学术 界关注的热点,流处理器体系结构就是其中值得探索的一个方向。图搜索问题是 一类典型的大数据问题,Graph500 就采用了 BFS 算法作为其 benchmark。本文面 向 BFS 算法研究面向大数据处理的流处理器体系架构,研究数据通路的测试分析、 设计和优化。本文主要从以下几个方面展开研究: 第一,通过对混合 BFS 并行算法的访存行为以及数据摆放方式的研究,发现 了在既定的流处理器体系结构下该算法的访存模式。并且基于 FPGA 和 DDR3 平 台,测试和研究存控在不同访存模式下的带宽表现,接着通过更改 MIG 内核,定 制了一个适于 BFS 算法的存控访存策略。经过访存策略的选择和定制后,使得混 合 BFS 并行算法在既定流处理器体系结构下的性能得到了 51%的提升。 第二,设计了一系列该流处理器架构下的性能测试工具与分析方法。为了评 估流处理器性能,提出了包括用平均队列长度分析通路堵塞情况、用模块平均时 延判断数据通路功能模块性能等一系列分析方法,并依据方法设计了相关测试工 具。测试工具以多应用对比并精准定位模块的方式,设计了包括计数标记法在内 的多种测试具体实现。设计的测试工具和分析方法在该流处理器结构下有很强的 适用性,并且能够通过测试分析确定该处理瓶颈所在。 第三,通过研究影响数据通路总控接口带宽的各个因素,设计了一个性能较 好且资源开销合适的数据通路总控接口,达到了总控接口高带宽的目标。并且研 究了数据通路并行化方式,基于该流处理器架构下,设计了一套拥有包括三级缓 存、轮序仲裁等机制在内的高并行度交叉开关。新交叉开关的实现使得处理器整 体性能得到了 37.5%的提升。 第四,根据流处理器体系结构架构特点,设计了相适应的远程访存机制,并 依此实现了远程访存接口。使得流处理器可以进行多节点间的远程访存操作,为 多节点并行处理大数据问题提供了硬件支持。最后通过 Top-down、Bottom-up 和 混合算法验证了远程访存机制的正确性,性能分别为 0.89MTEPs、5.23MTEPs 和 74.44MTEPs

  • 2021-06-24
  • 阅读70
  • 下载0
  • 88页
  • pdf