会员中心
搜索
登录
注册

解决方案

数字化转型通用方案行业方案安全方案大数据人工智能物联网行业展望自动控制其他

产品|技术

白皮书产品介绍技术介绍技术创新模型算法

政策|规范

政策规范行动计划

电子书

电子书课件

报告|论文

报告模板论文

后增长主义时期社区社企合作空间治理模式的思考

作为以空间为平台进行利益博弈而形成的独特治理结构 — 空间治理，无论从治理主体与客体，还是治理模式与机制等方面都留下了“增长”的烙印。事实上，中国空间治理理论研究的兴起恰逢城市增长主义初现端倪的 20 世纪90 年代后期。早期空间治理的研究主要集中在政府与市场利益集团之间的博弈关系及其空间效应，其研究范围也聚焦于城市内部的治理结构，即城市治理或管治。随着城市增长主义进入高潮，空间治理的主体愈加多元化，治理的客体也愈加多样化。历史街区、旧城改造等小尺度城市存量空间开发领域成为空间治理研究的焦点。增长主义时期的空间治理研究主要基于传统的城市政体理论，其模式与机制的研究也主要基于三元政体的空间博弈关系。

  • 2022-01-24
  • 阅读122
  • 下载0
  • 16页
  • docx

城市非正规性及其规划治理的中外研究比较评述

本文的文献数据中，英文文献和中文文献分别获取自Web of Science和CNKI 文献数据库。其中，用于具体分析的英文文献来源于国外城市规划和城市研究领域的权威期刊 32 本 （ 表 1），检索主题词为“城市非正规 （ 式 ） 性”相关的若干词汇，发表年限为 1985 ～2016年，共检索到文献258篇。中文文献选取的期刊来源包括城乡规划学、建筑学及人文地理学领域较为权威的期刊共 19 本 （ 表 2），检索关键词为“非正规 （ 式 ）”相关的若干词汇，文献发表年限为1985～2016年，共检索到文献51篇。

  • 2022-01-24
  • 阅读129
  • 下载0
  • 21页
  • docx

城市治理价值塑型导向下的佛山近期建设规划创新

我国经历了城市管理体制的逐步变迁，从政府职能转变角度看，与政府定位所经历的 3 个阶段 （ 即官僚政府、企业化政府和服务型政府 ） 相对应，也经历了城市管制模式、城市经营模式和城市治理模式 3 个阶段，而现阶段面临着更多的疑难和挑战。目前最为突出的现实就是价值的多样化和复杂性，而城市治理体系的构建必须依据和顺应社会价值导向与多样化的现实状态。因此，在借鉴国外经验的同时，更需针对我国城市的发展形势、现实情况、本土文化和人民期待，重塑城市治理现代化的价值取向。

  • 2022-01-24
  • 阅读122
  • 下载0
  • 14页
  • docx

城市更新治理视角下的土地增值利益再分配——广州交通设施用地再开发利用实践思考

城市更新伴随着社会转型，逐渐由最初政府的“一元治理”、政府与市场的“二元治理”，转向政府、市场和群众等的“多元治理”与善治模式，其中以英国为代表，其城市更新经历了从政府主导、福利主义模式的内城更新，到市场主导、公私双向伙伴关系的城市更新，再到以公、私、社区三方伙伴关系为基础、多目标综合性城市更新的转变。

  • 2022-01-24
  • 阅读194
  • 下载1
  • 15页
  • docx

面向城市治理的北京朝阳区街区设计导则编制

街道设计导则作为城市空间设计和管理的重要组成部分，很大程度上决定了城市的形象特色和市民出行文化。其对道路交通基础设施建设和城市开放空间环境塑造起着指引战略方向与明确技术思路的作用，对城市空间治理与城市精细化管理具有重要的推动作用。因此，本文通过比较分析国际街道设计导则的特点，为北京朝阳区的街区设计导则编制提供指导，从而构建具有朝阳特色的街区设计导则综合框架。

  • 2022-01-24
  • 阅读155
  • 下载0
  • 17页
  • docx

自然资源管理框架下空间规划体系重构的基本逻辑与设想

空间治理当务之急是需要解决长期以来多个空间规划重床叠架、相互打架的问题。尽管主体功能区划、生态环境规划等也存在不协调的问题，但与城乡规划与土地利用规划（以下简称“两规”）之间的激烈冲突相比，仍属于次要矛盾。众所周知，“两规”的管理对象均指向同一空间，而且是空间核心的资源 —土地；“两规”都拥有各自学科的理论和技术基础，经过多年的发展已经形成了系统固定的规划体系和技术规范，且各自都得到了国家法律体系的支持。因此，根除“两规”冲突是解决多规矛盾的关键所在。

  • 2022-01-24
  • 阅读121
  • 下载0
  • 15页
  • docx

街道空间管控视角下城市设计法律效力提升路径和挑战

《城市设计管理办法》只是明确了城市设计的法律地位，其实际法律效力还需要借助日常管理的实施效果才能得到体现。城乡规划对城市开发的管控分为通则式和判例式两种基本类型，两者的区别在于主管部门在审理开发申请时是否具有自由裁量权。前者要求相关规划管理文件具有严密而系统的规定，只要开发活动符合规定就能获得规划许可，而管理部门没有自由裁量权。通常认为通则式的管控更为客观和公平，是提高规划文件法律效力的主要方式。

  • 2022-01-24
  • 阅读127
  • 下载0
  • 20页
  • docx

英国城市设计程序管控及其启示

所谓强调实体，是将城市设计内容本身法制化，明确法律保障的具体城市设计要求，以界定城市设计运作各个环节中不同主体的具体权利与义务。在美国，许多城市依托区划法开展的城市设计内容管控立法便是这种实体取向的制度建设代表。区划法在美国不同地域的全称有“Zoning Code”“Zoning Regulation”“Zoning Resolution”等，从其措辞即可看出与我国法定规划的区别 — 区划法并非是通过城乡规划核心法赋予法律效力的规划文件，而是在《州区划授权法案标准》（Standard State Zoning Enabling Act）和《城市规划授权法案标准》（Standard City Planning Enabling Act）等上位法的赋权与约束下独立而成的法，具有更高的地位和法律权威性。

  • 2022-01-24
  • 阅读127
  • 下载0
  • 18页
  • docx