随着全面的人工智能时代即将到来，刑法作为回顾性法律，也需要对 未来可能产生的风险进行提前性展望。由于人工智能技术的复杂性、裁量的独立 性和行为自控性等特点，使得现实中会出现人工智能因过失导致的法益侵害，存 在无法归责的空白地带。对此归责上的间隙，目前理论上形成了“机器人刑法” 与“传统刑法修正”两套应对方案。机器人刑法虽然在一定程度上会防止技术发 展的萎缩，但是在刑法的主体、刑罚正当化和自由意志等方面备受质疑。而传统 刑法修正，虽然会保留刑法的本来面貌，但是会导致出现刑法介入过失犯的范围 过宽的局面。应对人工智能时代的风险，社会应当在保障技术发展的长远目标的 基础上，限缩过失犯的成立，保持刑法的最后手段性。
